duminică, 22 mai 2011
miercuri, 18 mai 2011
Drepturi unguresti pe bani romanesti - 93,7%
Drepturi unguresti pe bani romanesti, 93,7%
Urmaresc de multa vreme atat actiunile UDMR, cat si a celor care sar calul, ajungand pana la granita nevoii unui tratament psihiatric, aceeiasi indivizi de care UDMR se desolidarizeaza formal.
De ce spun “formal” ? Pentru ca in calitate de cetatean roman, de membru al p-limii, am adresat un e-mail UDMR, intreband care este pozitia lor fata de radicalistii – exhibitionisti, recte spanzuratorul de papusi, ori alti dezaxati. Fireste, nu am primit raspuns.
Nu vreau sa inventariez lista mult prea mare a drepturilor minoritatii maghiare in Romania, nici sa remarc lipsa vreunei corespondente, macar formale ori disproportionate, in Ungaria.
HotNews a incercat sa retuseze imaginea mult prea stirbita a ungurilor, asa cum se vede ea ca rezultat al propagandei UDMR, ori a vrut sa restabileasca adevarul, producand un filmulet (diminutivul nu este peiorativ, se refera exclusiv la lungimea documentarului ) care ar dori sa arate, ba nu – care chiar arata ca oamenilor nu le pasa de autonomie , de drepturi excesive si de prostii iredentiste, din simplul motiv ca le este foame.
Filmul se afla aici: http://www.hotnews.ro/stiri-8428628-surpriza-din-tinutul-secuiesc.htm iar initiativa este laudabila.
Sigur, fiecare isi pastreaza dreptul la opinie ori macar la scepticism. Dar, trebuie spus, aceasta este parerea celor care au fost intrebati. Sa scriu “celor” cu majuscule, cu litere inclinate … nu, as jigni pe cei care citesc.
Nici nu as vrea sa comit o greseala uriasa, anume sa opun experienta personala cu filmul de mai sus, care – pana la urma, citeaza mai multe persoane decat cele care au contribuit la opinia mea personala, pe care evit sa o astern aici.
Desi oamenii intervievati nu au, in mod evident, cunostinte economice primare, au insa mult, mult bun simt, bun simt care le spune ca problema lor este de natura economica, nu aceea pe care politicienii, inclusiv cei UDMR, incearca sa o sublinieze atat de exagerat, atat de ridicol … atat de obraznic si de nerusinat.
Problema mea este insa alta. Anume ca nu inteleg un singur lucru: parlamentarii UDMR nu isi autofinanteaza activitatea si nu sunt nicidecum in regie proprie, ori finantati de o putere straina – nu rezist aici sa nu adaug un emoticon :d.
Ei sunt finantati, p-l-a-t-i-t-i- de contribuabilii acestei tari, care se numeste Romania, tara in care se vorbeste limba romana, prescurtata in unele cataloage scolare din regiuni defavorizate ori m-i-n-o-r-i-t-a-r-e, ca “Lb. Rom.”.
In regula … DAR
Contribuabilii acestei tari sunt cam 93,3% vorbitori de limba romana. Ei varsa in aceeasi oala propriile impozite, din care traieste si UDMR, aparatorul drepturilor unei minoritati care, conform: http://www.google.ro/#sclient=psy&hl=ro&source=hp&q=recensamantul+populatiei+2010%2Bprocent+maghiari&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=81c613bedfb25078 intruneste 6,7 procente de ‘vorbitori ai limbii maghiare.
Despre notiunea de “vorbitor al limbii romane” ori despre bazaconiile adiacente am aflat abia dupa 1989, cand, din lacomie politica, s-a permis nasterea UDMR ca formatiune politica, in dispret total fata de Constitutia Romaniei, care ar cam interzice formarea partidelor politice pe criterii etnice. Deocamdata …
Din aceeasi lacomie politica, apoi din dispret total fata de natiunea si istoria Romaniei, acest lucru s-a perpetuat, intr-o spirala dementa a neobrazarii, pe de o parte, si una a tradarii nationale, pe de alta parte.
Ce altceva reprezinta UDMR ? Insasi semnificatia acronimului este necunoscuta vorbitorilor de “Lb. Rom.” Mie, cel putin, imi e straina.
Pana in ’89 eram doar cetateni romani. Abia dupa aceea am aflat ca exista o natiune care are probleme cu toata lumea din jurul ei.
Problema mea este insa una singura: de ce trebuie sa platesc pentru ca, pe banii mei, sa nu am dreptul de a comanda un suc (nr. CICO), ori poate de a ma adresa unei instante de judecata, ori poate chiar de a spune unui medic ce ma doare, in propria mea limba, in propria mea tara – ba nu, in propria noastra tara, daca am nesansa ca boala ori accidentul sa ma loveasca intr-o regiune de “vorbitori de limba maghiara’ ?
As intelege si asta.
Doar ca nu vreau sa mai platesc acest lucru.
Nu mai vreau sa fiu complice financiar.
Cereti asadar UDMR sa isi finanteze activitatile, oricare ar fi acestea, din fondurile colectate direct de la vorbitorii de limba maghiara care chiar isi doresc sa se intample ceeaa ce UDMR stie ca nu se va intampla nicodata.
Nu e absurd ? Nu e ridicol ? Nu e nerusinat ?
Este. Dar CINE sa ceara aceasta ?
In acest moment, nu avem politiceni romani. Nu exista. Nu se vad. Nu se aud.
IN ACEST MOMENT, NU AVEM POLITICENI ROMANI. NU EXISTA. NU SE VAD. NU SE AUD.
In acest moment avem DOAR partidul international al hotilor.
Nota: mailul catre UDMR:
from Marius Tipa mariustipa@gmail.com
to elhivbuk@rmdsz.ro
cc elhivmsv@rmdsz.ro,
office@rmdsz.ro,
internationalsecretary@rmdsz.ro,
presa@sri.ro,
martorocular@realitatea.net,
stiri@antena3.ro,
site@antena3.ro
date Wed, Mar 16, 2011 at 5:27 PM
subject pozitia UDMR
mailed-by gmail.com
hide details Mar 16
Buna ziua
As dori sa aflu pozitia oficiala a UDMR referitoare la mascarada sinistra comisa de Csibi Barna in Miercurea Ciuc, spanzurand o papusa care il simboliza pe Avram Iancu.
Doresc sa stiu daca aceasta este pozitia oficiala a UDMR, daca UDMR este de acord cu aceasta "manifestare", ori daca UDMR condamna gestul iresponsabil al unui descreierat iredentist.
De asemenea, as dori sa stiu daca UDMR este constienta de reactia pe care a trezit-o comiterea acestei mizerii infecte, si daca este constienta ca relatiile de buna convietuire intre romani si unguri sunt grav si probabil iremediabil compromise in acest moment, si ca doar o pozitie publica responsabila a UDMR ar mai putea salva obrazul minoritatii pe care o reprezentati.
Am trimis o copie a acestui mesaj si ziarelor din tara. Din Romania indivizibila, adica.
Cu scepticism,
Marius Tipa
--------------------------------------------------------------------
Urmaresc de multa vreme atat actiunile UDMR, cat si a celor care sar calul, ajungand pana la granita nevoii unui tratament psihiatric, aceeiasi indivizi de care UDMR se desolidarizeaza formal.
De ce spun “formal” ? Pentru ca in calitate de cetatean roman, de membru al p-limii, am adresat un e-mail UDMR, intreband care este pozitia lor fata de radicalistii – exhibitionisti, recte spanzuratorul de papusi, ori alti dezaxati. Fireste, nu am primit raspuns.
Nu vreau sa inventariez lista mult prea mare a drepturilor minoritatii maghiare in Romania, nici sa remarc lipsa vreunei corespondente, macar formale ori disproportionate, in Ungaria.
HotNews a incercat sa retuseze imaginea mult prea stirbita a ungurilor, asa cum se vede ea ca rezultat al propagandei UDMR, ori a vrut sa restabileasca adevarul, producand un filmulet (diminutivul nu este peiorativ, se refera exclusiv la lungimea documentarului ) care ar dori sa arate, ba nu – care chiar arata ca oamenilor nu le pasa de autonomie , de drepturi excesive si de prostii iredentiste, din simplul motiv ca le este foame.
Filmul se afla aici: http://www.hotnews.ro/stiri-8428628-surpriza-din-tinutul-secuiesc.htm iar initiativa este laudabila.
Sigur, fiecare isi pastreaza dreptul la opinie ori macar la scepticism. Dar, trebuie spus, aceasta este parerea celor care au fost intrebati. Sa scriu “celor” cu majuscule, cu litere inclinate … nu, as jigni pe cei care citesc.
Nici nu as vrea sa comit o greseala uriasa, anume sa opun experienta personala cu filmul de mai sus, care – pana la urma, citeaza mai multe persoane decat cele care au contribuit la opinia mea personala, pe care evit sa o astern aici.
Desi oamenii intervievati nu au, in mod evident, cunostinte economice primare, au insa mult, mult bun simt, bun simt care le spune ca problema lor este de natura economica, nu aceea pe care politicienii, inclusiv cei UDMR, incearca sa o sublinieze atat de exagerat, atat de ridicol … atat de obraznic si de nerusinat.
Problema mea este insa alta. Anume ca nu inteleg un singur lucru: parlamentarii UDMR nu isi autofinanteaza activitatea si nu sunt nicidecum in regie proprie, ori finantati de o putere straina – nu rezist aici sa nu adaug un emoticon :d.
Ei sunt finantati, p-l-a-t-i-t-i- de contribuabilii acestei tari, care se numeste Romania, tara in care se vorbeste limba romana, prescurtata in unele cataloage scolare din regiuni defavorizate ori m-i-n-o-r-i-t-a-r-e, ca “Lb. Rom.”.
In regula … DAR
Contribuabilii acestei tari sunt cam 93,3% vorbitori de limba romana. Ei varsa in aceeasi oala propriile impozite, din care traieste si UDMR, aparatorul drepturilor unei minoritati care, conform: http://www.google.ro/#sclient=psy&hl=ro&source=hp&q=recensamantul+populatiei+2010%2Bprocent+maghiari&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=81c613bedfb25078 intruneste 6,7 procente de ‘vorbitori ai limbii maghiare.
Despre notiunea de “vorbitor al limbii romane” ori despre bazaconiile adiacente am aflat abia dupa 1989, cand, din lacomie politica, s-a permis nasterea UDMR ca formatiune politica, in dispret total fata de Constitutia Romaniei, care ar cam interzice formarea partidelor politice pe criterii etnice. Deocamdata …
Din aceeasi lacomie politica, apoi din dispret total fata de natiunea si istoria Romaniei, acest lucru s-a perpetuat, intr-o spirala dementa a neobrazarii, pe de o parte, si una a tradarii nationale, pe de alta parte.
Ce altceva reprezinta UDMR ? Insasi semnificatia acronimului este necunoscuta vorbitorilor de “Lb. Rom.” Mie, cel putin, imi e straina.
Pana in ’89 eram doar cetateni romani. Abia dupa aceea am aflat ca exista o natiune care are probleme cu toata lumea din jurul ei.
Problema mea este insa una singura: de ce trebuie sa platesc pentru ca, pe banii mei, sa nu am dreptul de a comanda un suc (nr. CICO), ori poate de a ma adresa unei instante de judecata, ori poate chiar de a spune unui medic ce ma doare, in propria mea limba, in propria mea tara – ba nu, in propria noastra tara, daca am nesansa ca boala ori accidentul sa ma loveasca intr-o regiune de “vorbitori de limba maghiara’ ?
As intelege si asta.
Doar ca nu vreau sa mai platesc acest lucru.
Nu mai vreau sa fiu complice financiar.
Cereti asadar UDMR sa isi finanteze activitatile, oricare ar fi acestea, din fondurile colectate direct de la vorbitorii de limba maghiara care chiar isi doresc sa se intample ceeaa ce UDMR stie ca nu se va intampla nicodata.
Nu e absurd ? Nu e ridicol ? Nu e nerusinat ?
Este. Dar CINE sa ceara aceasta ?
In acest moment, nu avem politiceni romani. Nu exista. Nu se vad. Nu se aud.
IN ACEST MOMENT, NU AVEM POLITICENI ROMANI. NU EXISTA. NU SE VAD. NU SE AUD.
In acest moment avem DOAR partidul international al hotilor.
Nota: mailul catre UDMR:
from Marius Tipa mariustipa@gmail.com
to elhivbuk@rmdsz.ro
cc elhivmsv@rmdsz.ro,
office@rmdsz.ro,
internationalsecretary@rmdsz.ro,
presa@sri.ro,
martorocular@realitatea.net,
stiri@antena3.ro,
site@antena3.ro
date Wed, Mar 16, 2011 at 5:27 PM
subject pozitia UDMR
mailed-by gmail.com
hide details Mar 16
Buna ziua
As dori sa aflu pozitia oficiala a UDMR referitoare la mascarada sinistra comisa de Csibi Barna in Miercurea Ciuc, spanzurand o papusa care il simboliza pe Avram Iancu.
Doresc sa stiu daca aceasta este pozitia oficiala a UDMR, daca UDMR este de acord cu aceasta "manifestare", ori daca UDMR condamna gestul iresponsabil al unui descreierat iredentist.
De asemenea, as dori sa stiu daca UDMR este constienta de reactia pe care a trezit-o comiterea acestei mizerii infecte, si daca este constienta ca relatiile de buna convietuire intre romani si unguri sunt grav si probabil iremediabil compromise in acest moment, si ca doar o pozitie publica responsabila a UDMR ar mai putea salva obrazul minoritatii pe care o reprezentati.
Am trimis o copie a acestui mesaj si ziarelor din tara. Din Romania indivizibila, adica.
Cu scepticism,
Marius Tipa
--------------------------------------------------------------------
luni, 16 mai 2011
Mustata .... necrolog dupa 2 ani
Necrolog la mai bine de 2 ani de la tragicul eveniment
Recent, în dimineaţa următoare unei sărbători, cu mahmureala şi ezitările deplorabile, dar caracteristice stării postbahice, aparatul de ras a luat, în mod tragic, calea descendentă, exact spre jumătatea dreaptă a podoabei căzăcesti – onorabila mustaţă, retezand fără milă pretiosul ornament, care s-a înscris, indecent de previzibil şi într-un mod total lipsit de orice poezie, pe traseul sifonului chiuvetei, în al cărei fund şi-a dat şi obştescul sfarşit.
Proprietarul a decis, cu o oarecare durere, dar în deplină responsabilitate, sacrificarea raţională a celeilalte jumătăţi, printr-un bărbierit responsabil şi, de această dată, controlat, într-o tentativă de refacere a propriei imagini, ori mai degraba a obţinerii unei oarecare simetrii. Alternativa – împuşcarea întregului cal, a fost apreciată ca prematură.
Prin urmare, dezavuăm orice tentativă de miştocăreală asupra acestui subiect, făcand apel la prieteni si colegi, întru o firească înţelegere a regretabilului eveniment, cu compasiunea de rigoare.
Asa cum se obişnuieşte în asemenea ocazii, îndrăznim să sugerăm adresarea unor consolări formale, de genul: “iţi stă mai bine aşa, te întinereşte, ce urată era mustaţa – ce bine că ai scapat de ea”, dar fără ca alinarea sa fie însoţită de uzualele şi maliţioasele zambete, aproape fireşti în asemenea ocazii.
Însuşi proprietarul îşi spune, înscriindu-se în legea conservării, care ne invaţă că orice pierdere înseamnă şi un caştig, că mai puţin păr pe faţă înseamnă, în definitiv, mai multă piele liberă.
Fie-i sifonul uşor !
Marius Tipa
Recent, în dimineaţa următoare unei sărbători, cu mahmureala şi ezitările deplorabile, dar caracteristice stării postbahice, aparatul de ras a luat, în mod tragic, calea descendentă, exact spre jumătatea dreaptă a podoabei căzăcesti – onorabila mustaţă, retezand fără milă pretiosul ornament, care s-a înscris, indecent de previzibil şi într-un mod total lipsit de orice poezie, pe traseul sifonului chiuvetei, în al cărei fund şi-a dat şi obştescul sfarşit.
Proprietarul a decis, cu o oarecare durere, dar în deplină responsabilitate, sacrificarea raţională a celeilalte jumătăţi, printr-un bărbierit responsabil şi, de această dată, controlat, într-o tentativă de refacere a propriei imagini, ori mai degraba a obţinerii unei oarecare simetrii. Alternativa – împuşcarea întregului cal, a fost apreciată ca prematură.
Prin urmare, dezavuăm orice tentativă de miştocăreală asupra acestui subiect, făcand apel la prieteni si colegi, întru o firească înţelegere a regretabilului eveniment, cu compasiunea de rigoare.
Asa cum se obişnuieşte în asemenea ocazii, îndrăznim să sugerăm adresarea unor consolări formale, de genul: “iţi stă mai bine aşa, te întinereşte, ce urată era mustaţa – ce bine că ai scapat de ea”, dar fără ca alinarea sa fie însoţită de uzualele şi maliţioasele zambete, aproape fireşti în asemenea ocazii.
Însuşi proprietarul îşi spune, înscriindu-se în legea conservării, care ne invaţă că orice pierdere înseamnă şi un caştig, că mai puţin păr pe faţă înseamnă, în definitiv, mai multă piele liberă.
Fie-i sifonul uşor !
Marius Tipa
duminică, 15 mai 2011
Un portretist de exceptie
Un foarte talentat desenator, o mana de aur ...
Reproduce orice fotografie, portretele realizate fiind uluitor de asemanatoare cu originalele.
http://portretecomanda.blogspot.com/
Reproduce orice fotografie, portretele realizate fiind uluitor de asemanatoare cu originalele.
http://portretecomanda.blogspot.com/
Abonați-vă la:
Postări (Atom)