An de an, noile versiuni ale unor programe, in mare majoritate simple cosmetizari fara nici un fond, ne aduc noi aspecte ale interfetei. Astfel, petrecem zile in sir "sapand" dupa locul in care un cretin a decis sa mute in acest an o optiune, un instrument sau un meniu, fara nici o crestere a functionabilitatii, a ergonomiei, a vitezei de lucru, fara nici un alt motiv in afara de faptul ca e cu desavarsire cretin.
Cei care lucreaza de multi ani cu mai multe programe de software grafic cunosc foarte bine acest cosmar: numai in programele de modelare 3D exista module uriase, a caror studiu prin autodocumentare ia mai mult de un an - durata de supravietuire a actualei forme a interfetei.
Astfel, in programele de modelare gasim simulari, ciocniri de solide, un sistem de particule cu posibilitati uriase, dar si setari pe masura, si studiu pe masura. Simularile dinamice sunt o adevarata provocare pentru cine vrea sa le descopere de amorul artei - pentru ca pana le va folosi vreodata in productie, se vor fi schimbat de zeci de ori optiunile, setarile si locurile de unde se pot accesa.
Deschid cu scarba si teama deopotriva noile cosmetizari ale softurilor, pentru ca de 15 ani nu mai pot. Nu mai pot pierde ore, zile, luni, cautand amboulea ceea ce un cretinoid a decis sa incurce.
Asadar, sa pastram vechile softuri, nu ?
Nuuuuu ... deoarece sistemul este diabolic. Apar noi configuratii hardware, care nu suporta vechile programe, asadar trebuiesc instalate infectiile noi. Dejectiile, porcariile, cretinismele "noi", care sunt tot atat de vechi ca si precedentele, din punct de vedere al functionalitatii dar da, consuma mult mai multe resurse.
Deseori m-am intrebat: ce ratiune exista ? Si nu am reusit sa gasesc una. Am deschis din curiozitate o versiune actuala Autocad si am dezinstalat-o in 10 minute. Fata de varianta 2002 spre exemplu, atat de clara, atat de rapida, de eficienta, actuala versiune pare conceputa de un retardat mintal. Pana si butoanele din bara de stare, ortho, osnap etc, atat de lizibile, atat de clar plasate in versiuni anterioare, au necesitat minute pentru a fi depistate. An de an totul este mai complicat, consuma mai multe resurse, meniurile sunt amestecate parca de un nebun, de un dement care nu are ce face. Sigur, totul urmat rapid de cate un Service pack.
Pseudo-automatizari retarde ale unor rutine de lucru, care iti rapesc mult mai mult timp pentru a le studia si depista, decat ai face aceeasi operatie "neautomatizata".
Cu exceptia grupului Adobe, unde exista probabil un colectiv de dezvoltatori cu cap. In afara de noile optiuni, REALE si FUNCTIONALE, formidabile, care evident se gasesc intr-un loc nou, optiunile vechi sunt tot acolo, an de an, de la versiunea 5 pana acum.
Si parca Chaos group, dezvoltatorul genialului motor de render, V-Ray.
Si poate Corel, care probabil nu a stiut sa incurce lucrurile - iti trebuie putina minte ca sa produci rau, ori eu am inca un disc original de instalare corel, de pe care nu se instaleaza nimic - am platit licenta si am instalat o spartura de pe internet. Le-am scris, dar niste mitocani nu se deranjeaza sa raspunda. Doar au luat banii ....
Onor microshit, care a luat bani recent pentru un sistem de operare, dar nu a avut grija sa ma anunte ca SO este valabil cativa ani, dupa care nu mai ofera suport - asta nu ar fi nici o o problema, dar nu mai poti instala nimic pe un SO abandonat de producator. Asa ca, alti bani, alt Windoz, alte cautari nesfarsite.
Am abandonat recent "sapaturile" destinate a descoperi unde mama naibii a mutat un animal retard Rope Reactor, unde pastele mamii lui de minte ingusta a pus anul acesta setarile de colectii rigid / soft body, si asa mai departe. Am obosit.
Restul, in afara de adobe si chaos group, unde dezvoltarea este exponentiala, intr-adevar ?
O banda de dementi care ne mananca nervii, rabdarea, vederea si uneori banii, an de an.
Respect programatorilor si tot, absolut tot dispretul pentru responsabilii UI.
O banda de animale.
